Ayer fue mi aniversario

Ayer celebré dos años de matrimonio y me divertí como loca.

Bruselas

En Bruselas sólo estuvimos un día, por alguna razón nos salió más barato ir ahí y luego a Berlín. Pero no pudimos llegar a Bruserlas en peor día. Era feriado, por lo que todo estaba cerrado, casi no había restaurantes abiertos e incluso las calles parecían desiertas. Igual nos divertimos, supongo. Vimos un desfile militar y hasta la mano del rey, también visitamos la Comisión Europea (que es uno de los edificios principales de la Unión Europea) y el Atomium, un átomo gigantesco.
Me demoré un siglo en encontrar donde ir al baño y luego estuvimos como tres horas esperando el avión a Berlín, pero bueno, al menos recorrimos la ciudad.




Link de la fecha

Bruselas

Hitchcock

Luego de ver Psyco de Hitchcock decidí bajarme algunas películas suyas. Ya había visto un par y también recuerdo haber vibrado con esa serie de televisión en la que él salía siempre al comienzo. Pero ver sus películas, ahora, con todo lo que sé de cine (que no es tanto tampoco, pero por lo menos es más que cuando era niña) es una experiencia que llena los sentidos y me hace respirar de placer. A mí ahora me cuesta explicar por qué es tan maravilloso ver lo que él dirigió, pero hoy recordé que él tiene algunas entrevistas en las que explica su manera de hacer cine, cosa que recomiendo a todos que revisen porque además de ser un gran cineasta, creo que era un gran maestro. Recordé esas entrevistas y decidí que tenía la obligación de compartirlas así que busqué en Youtube y encontré esto, que tal vez sea básico para muchos, pero sé que incluso para ellos es importante cuando se escucha de uno de los que convirtieron el buen cine en lo que es ahora.

Hitchcock y el montaje

primera parte de una entrevista en la BBC de ahí pueden ir a las siguientes partes

En Holanda la cosa empezó a ponerse todavía mejor. Dejaron de ser tan importantes las cosas que veíamos y volví a sentirme locamente enamorada de Jürgen. Lo digo porque cada vez que nos hemos visto hemos tenido unos días complicados, es como cuando recién empiezas a salir con alguien y no sabes como tomarlo de la mano o hacia donde mover la cabeza a la hora de besarlo. En Holanda todo se puso bonito, todo tomó otro matiz y volvimos a ser los tortolitos de siempre.




Links de las fechas de este viaje

Amsterdam
La casa de Rembrandt
Amsterdam 18 de Julio
La Haya, 19 de julio
Holanda

El París de Rayuela

Mi querida Luz Clarita me llevó a recorrer las calles del barrio latino, el Pont des Arts y hasta el parque donde la Maga se deshizo del paraguas.

Gus Van Sant, el otro Pierre Menard

Explico para los que no saben. Pierre Menard es un personaje de Borges, famoso por ser el segundo autor del Quijote: " No quería componer otro Quijote —lo cual es fácil— sino el Quijote. Inútil agregar que no encaró nunca una transcripción mecánica del original; no se proponía copiarlo. Su admirable ambición era producir unas páginas que coincidieran palabra por palabra y línea por línea con las de Miguel de Cervantes."
Si si, Borges presenta a un tipo que vuelve a escribir el Quijote de manera idéntica al Quijote de Cervantes.
Y uno se pregunta, ¿qué puede tener de interesante que alguien escriba un texto exactamente igual al original?, ¿qué busca, supuestamente, Pierre Menard? Borges lo cita : "Ser en el siglo veinte un novelista popular del siglo diecisiete le pareció una disminución. Ser, de alguna manera, Cervantes y llegar al Quijote le pareció menos arduo por —consiguiente, menos interesante— que seguir siendo Pierre Menard y llegar al Quijote, a través de las experiencias de Pierre Menard"
Borges en medio del absurdo de su texto, nos enfrente a la realidad, cada vez que leemos, re escribimos. Pierre Menard llega al Quijote a través de sus experiencias, como todos lo hacemos. Por eso Borges contrapone los dos Quijotes "(...)es vívido el contraste de los estilos. El estilo arcaizante de Menard —extranjero al fin— adolece de alguna afectación. No así el del precursor, que maneja con desenfado el español corriente de su época."
Entonces la cosa se pone divertida, y yo me pongo a pensar, cada vez que leo algo, lo recreo, mis experiencias forman parte del texto, mi vida escribe el texto y es más, se hace presente la máxima de mi madre "un libro nunca es el mismo las dos veces que lo lees".


¿Y Gus Van Sant? Este no es escritor, es un director de cine. Dirigió Drugstore Cowboy (una de mis películas favoritas), Good Will Hunting, y Milk. Pero además, dirigió el remake de Psycho de Hitchcock.
Ay Ligia, ¿qué tiene de raro que alguien haga un remake? Pues este remake amigos míos, está copiado plano a plano, es decir, cada toma, cada imagen, cada palabra incluso cada pieza musical es una copia del original, sólo han sido cambiados los actores, las ropas y el color (la primera es en blanco y negro)


Al principio pensé que era una idiotez, y aunque en muchos aspectos es un desperdicio, no deja de ser un experimento interesante. Lo que hace este nuevo Psycho, es lo mismo que hace el nuevo Quijote de Pierre Menard, otorga una nueva lectura y si alguien se pregunta ¿por qué no reeditar la vieja cinta? yo diré que porque seguirán habiendo personas que no la vean. Así que Gusito decidió que la única forma de obligar a la gente a darle una nueva lectura a una vieja cinta, era creando este extraño experimento. Una prueba de ello es un comentario que encontré mientras buscaba la versión original en idioma original que decía "NO ES LA ÚLTIMA, ES UNA EN BLANCO Y NEGRO". Si ese comentario no es suficiente para, al menos, justificar las intensiones del pobre director de Milk, no sé qué puede hacerlo.


Además les dejo un video sobre el remake:




Aquí una crítica bien pensada de la película. La mayoría sólo la apedrean por ser "copia exacta". http://www.sssm.com.ar/arlequin/psicosis-1998.html

Arpa de boca o Maultrommel

A Ju, sus amigos austriacos, le trajeron un artefacto que se llama Maultrommel, que en castellano tiene muchos nombres, pero el más gráfico es arpa de boca. He estado intentando hacerlo sonar y no he podido, así que para enseñárselos, les presento esta muestra que encontré en youtube.
Si alguien sabe como hacerlo sonar, me pasan la voz, porque ya me duelen los dientes.

París

A los dos días de llegar a Austria, Ju me llevó por un viaje alucinante por varias capitales de Europa, la primera parada fue París.

De las entradas en mi blog anterior, 2 comentarios que quiero dejar en este:

París es todo lo que dicen de ella. Estar aquí es como andar sin zapatos. Claro que es la París de Anne Claire, de su sonrisota,de su forma de cocinar, de su recorrido por le Pont des Arts y la Rue de la Huchette. Siento que veo París con los ojos de Oliveira, de Henry Miller. El Sena Brilla de noche y la gente parece encantada.

París es bella con la belleza extraña de sus habitantes. Porque por más que los observes no puedes extraer el componente maravilloso que les da ese matiz distinto. París es igual. Es simplemente bella, aunque no sepas por qué.

Lo que más ha sufrido aquí en París son mis pies. Luego de subir las patas de la torre Eiffel y correr en busca de Cortázar por dos cementerios, siento que mis pies realmente se enojaron conmigo.
Siento también que dejo París sin haber visto ni la mitad de ella, y siento que, de lo que vi, no he podido mostrarles ni la mitad. No he podido mostrar, por ejemplo, la cantidad de matices que tiene la multitud, o la francesa de labios rojos y ojos perdidos que vi cuando llegué. Tampoco puedo mostrar lo que se siente en el metro cuando empieza a moverse de golpe, la sensación de vacío que provoca la torre Eiffel, o el sabor del pan.
Tampoco la mezcla de emoción y respeto que sentí frente a Cortazar, frente a lo que sus libros no pudieron contener.
París es todo y todo acumulado, belleza, podredumbe, maravilla, basura, magnificencia, pequeñez, tiene lo que me gusta de Lima, pero magnificado y maravillado, con una tonalidad distinta, con una luz que brilla desde otro lado.




Aquí un video que resume París (sin Luz Clarita y sin Cortázar) y luego la larga lista de entradas de mi otro blog, por si todavía tengan ganas de ver a París. Eso sí, mi voz entrecortada y emocionada a cada paso, compréndanmela.

11 de julio del 2008
El avión a París
Primera noche en París
El metro de París
Museo de L'Orsay, París
Notre Dame, 12 de julio
Tarde con Luz Clarita, 12 de julio
En casa, las crepes
El París de Rayuela
13 de julio
El arco del Triunfo
Arco de la Defensa
Debajo del Louvre
El carrusel
Paseo
El barrio rojo de París
14 de julio, Louvre
Tarde en París, 14 de julio
Parc Montsouris
14 de julio
La torre Eiffel
Los cementerios
crepes en la calle
pie de limón en París
Velo

cartas insultantes

Siempre me voy a preguntar por qué genero respuestas como estas. Hace unos días recibí un correo electrónico con un ppt. de alguien que no sabía quién era. Como esos ppts siempre me han parecido peligrosos incluso de amigos, honestamente me llegó que me lo mandara una extraña. Así que respondí con un frío

"¿quién diablos eres?"

Hoy recibí esta respuesta y ojalá salga con el colorcito y todo

Mira Ligiaaaaaa   !!!!    ay que ver que tu si eres bien mal educada y ordinaria !!!!!!!  diabla serás tuuuuuuuuuuuuu...
Pobre hombre ese que te conseguistes como marido,tonto al no darse cuenta que clase de mujer eres....lo que pasa que a esos europeos siempre le han gustado las indias de tu color... pobrecitoooooooooooooooo   !!!!  vete al diablo indiaaaaaaaaaa!!!!!!!!!


iba a poner mi respuesta, pero creo que no hace falta, la cartita insultante de por sí ya es graciosa, sobretodo con el celestito y el tamaño de letra.